Olen vieraantunut kehostani. En tunnista sen rajoja ja
mahdollisuuksia ilman suosituksia ja mittareita. En ole varma
tunnistanko enää edes oikeaa nälkää nuoruuden dieettikokeilujen jälkeen,
jotka ovat vieraannuttaneet minut perusasioiden ääreltä: unen, ravinnon
ja liikunnan. Aistiva kehoni ei enää tunne tai tunnista tilaansa itse:
hyvinvointini on tullut joksikin ulkoa annetuksi ja vieraaksi.
Luonnottomaksi.
Kartesiolaiset keho-mieli-erottelut ovat menneen talven
lumia. Minä olen kehoni. Minuutta ei voi erottaa ulottuvasta
ruumiistani. Kehoni ei ole myöskään temppeli. Se ei ole mikään minusta
irrallinen osa itseäni, vaan minä. Me tuijottelemme vaakaa,
sykemittareita, askelmittareita, rasvaprosenttia, reiden ympärysmittaa,
treenin määrää, syötyjä kaloreita sekä niiden palamista. Eletystä
kehostamme tulee tutkimusobjekti, jota mitataan erilaisin määrein.
Minä mittaan kaikkea. Johonkin pisteeseen asti se voi myös
toimia aitona motivaattorina liikkumaan, enkä väheksy sitäkään.
Huolestuin itse siitä, miten paljon käytän siihen aikaan. Mietin kuinka
monta grammaa proteiinia rahkapurkissa onkaan, ja montako purkkia
aktiiviliikkujan pitää napaansa vetää, jotta kaksi grammaa per painokilo
per vuorokausi täyttyy. Kalorilaskurini kertoo minulle, kun päivän
ravintotavoite on täytetty. Listassa lukee, että syötyäni näin minun
tulisi voida hyvin. Ja liikuttuani oikealla syketasolla riittävän määrän
metrejä, minä voin paremmin.
Teknologia mullistavine sensoreineen ei kuitenkaan mittaa
tuntemuksiani. Ei sitä, millaisen euforian voin saavuttaa kävelemällä
töihin bussin sijaan (vaikka sensori piippaisi ärhäkkäästi sen puolesta,
että tänään olisi pitänyt käväistä suuremmilla syketasoilla heti
aamusta). Eikä se paljasta sitä satunnaisen v****ksen määrää, jonka
usein saavutan mittarin mukaan muuten niin täydellisellä
juoksulenkilläni.
Ja sitten ne kilot. Painonpudotus on iskusana.
Painonhallinta on jo astetta parempi. Elämänhallinta ja ne elämäntavat?
Terveysponnistusten tulisi olla muutakin kuin grammoja. Sitä paitsi
huimasti ylipainoinen henkilö hyötyy yhtälailla liikunnan
terveysvaikutuksista – aivan kuten normaalipainoinenkin. Ei ne kilot
merkitse, vaan ne lihakset, jotka luita liikuttavat. Myös lihavuuskupla
tulisi puhkaista. Painoindeksikin (BMI) on vain vakuutusyhtiöiden
keksintö kategorisoida ihmiset ryhmiin, joiden perusteella
vakuutusmaksuja määrätään.
Erään viisaan liikuntasosiologin ajatusta lainaten,
terveysvirastomaailma teki virheen lanseeratessaan teemansa, jossa
painonpudotus itsessään on ensisijaisen tärkeää terveydelle. Onhan se,
mutta painoa voi pudottaa hyvin monella ja hyvin väärällä – jopa
haitallisella – tavalla. Tästä upeana esimerkkinä herra Atkinsin opeista
kansantrendiksi noussut karppaaminen, jonka voi tehdä erittäin väärin.
Tutkimustulokset tälläisen dieetin vaikutuksista ovat vähintäänkin
ristiriitaisia.
Professori Jaana Parviainen ja tutkija Pirkko Markula kertoivat IWG-konferenssissa
loistavasti kehollisuudesta ja kehotietoisuuden merkityksestä.
Maailmamme on läpeensä visuaalinen ja mitattava. Tuo arvo heijastuu
vahvasti liikuntakulttuuriimme. Markula oli haastatellut tutkimuksessaan
ns. geneerisiä ryhmäliikunnanohjaajia ja joogaohjaajia. Perinteisellä
jumppaohjaajalla (jollainen itsekin olen) liikunnan motivaatio on
terveydessä siinä, kuinka liikkumalla saavutettava hyvä kunto ja terve
ulkonäkö edistää itsetuntoa. Motivaatio liikkua on siis ensisijaisesti
esteettinen. Tämä selittää paljon kurinalaisten fitnesslajien suosiota,
joissa mielenmaltin voi mitata suoraan rasvaprosentissa ja hauiksen
ympärysmitassa.
Joogaohjaajien käsitys liikkuvasta kehosta oli erilainen. Motivaatio oli holistinen: terveyden, kehotietoisuuden ja hengityksen merkityksen korostaminen.
Myös kehotietoisuudesta ja mielenrauhasta voi tulla
tavoiteltava brändi. 18-vuotias minä etsi kerran itseään astangajoogan
maailmasta. Guru sanoi: “tee harjoitus, niin asioita tapahtuu”. Minä
tein. Tuhansia toistoja, tuhansia aamuja. Odotin, koska löydän sen
merkityksen ja etsimäni rauhan. En koskaan löytänyt. Oivalsin vain sen,
että motivaationi oli väärä. Mantrakseni muuttui kehotietoisuuden ja
rauhan saavuttaminen. Unohdin, että pyrkimällä johonkin kadotin sen
tärkeimmän asian, läsnäolon.
Kehotietoisuus ja läsnäolo ovat asioita, joihin ei
liikunnan ammattilaisten koulutuksessa kiinnitetä tarpeeksi huomiota.
Markula kertoi esitelmässään, kuinka hänen on vaikea motivoida
kouluttamiaan ryhmäliikunnanohjaajia kuuntelemaan luentoa
kehotietoisuudesta. Vastaukseksi kun tulee usein, että “eiks me voitais
vaan hikoilla?”.
Tämän kehotietoisuuden arvon jalkauttaminen tulisi tapahtua
jokaisella elämänkaaren tasolla, vauvasta vanhukseen. Läsnäolon ja
kehollisuuden edistäminen on usein ei-verbaalista: se välittyy ohjaajan
tai opettajan oman läsnäolon kautta. Kehon ja kosketuksen keinoin, ei
puhumalla. Läsnäoloa ja kehollisuutta voi harjoittaa.
Suositukset ja tutkimustieto ovat tärkeitä. Mahdollisuus
mitata fysiologista olemustani on upea asia. Mutta vielä tärkeämpää on
palata omaan kehoonsa: aistia, tuntea sen olemassaolo ja jopa viihtyä
omassa kehossaan.
Minä haluan palata takaisin kehooni. Tai oikeastaan haluan
palata kehokseni. Vain siten voin saavuttaa uudelleen kadotetun suhteen
liikkuvaan kehooni.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti